KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/22336 E., 2022/17056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü:,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...’nın beyanında, sanığın kendisine yönelik eylemlerine taksi durağında çalışan Burak, Ali Rıza Yanku ve Yasin Uyar isimli kişilerin tanık olduğunu beyan etmesi karşısında, mahkemece tanık sıfatıyla beyanı alınan tanık Ali Rıza Yanku'dan olay esnasında tehdit ve hakaret sözlerini duyup duymadığı hususları sorulmadan ve Burak isimli şahsın açık kimlik ve adres bilgisi tespit edilip, tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hükümler kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/22336, K. 2022/17056, 5 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama