Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/22361 K.2022/2926

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanık savunması, mağdur beyanı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, annesi olan mağdura yönelik "dediklerimi yapmazsan bu evi yakarım, seni de öldürürüm." şeklindeki sözlere tehdit ettiği sabit olduğu halde, mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

2- Sanığın ve müştekinin aşamalardaki beyanlarında sanığın psikolojik sorunları olduğunu ve ilaç kullandığını belirtmeleri karşısında; suç tarihi itibariyle TCK’nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,