Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/23236 K.2022/25054

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanık ... hakkında hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın iddiası ile uyumlu tanık beyanları ve sanıkların mahkeme huzurundaki ifadelerinde iddianamede geçen tehdit sözlerini söylediklerini kabul etmeleri karşısında, sanık ...’ın, TCK’nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen, sanık ...’ın ise aynı Yasanın 106/2. maddesinin a bendinde düzenlenen tehdit suçunu işlediği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,