Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/2380 K.2020/10818

Bozma üzerine, yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanık ... hakkında, iddianamede TCK'nın 106/ 2-c maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, ek savunma hakkı verilmeden veya görevsizlik kararı okunmadan anılan hükmün uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,

2-Sanıkların savunmalarında, katılanın evini kurşunlattığını, sanık ...'ı yaralaması nedeniyle aralarında adliyeye intikal eden husumet olduğunu belirtmeleri karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,