Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/24266 K.2021/1030

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-Sanıklar ...(1945 doğumlu), ...(1970 doğumlu), ..., ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Zamanaşımını son kesen neden olan sanıklar ...(1945 doğumlu), ...(1970 doğumlu) ve ...'nin ilk savunmalarının alındığı 19.10.2012 tarihi ve sanık ...'nin ilk savunmasının alındığı 31.10.2012 tarihine göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz sürecinde gerçekleştiği,

Anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVALARINININ DÜŞMESİNE,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;