Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/2439 K.2020/10677

Yerel Mahkemece, bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin temyiz talebinin sadece vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanığın eylemlerine uyan, TCK’nın 106/2-a ve 170/1-c maddeleri kapsamındaki silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçları nedeniyle kurulan beraat kararları bakımından kanun maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, son kesme nedenini oluşturan, sanık ...'ın 22/11/2011 tarihindeki sorgusundan itibaren inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,