Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/24855 K.2022/25480

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanık ...’a atılı tehdit ve hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın cep telefonunda yapılan inceleme sonucu dosyaya sunulan 05/02/2014 tarihli mesaj tespit tutanağı içeriklerinin tehdit suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılarak sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle, beraatine karar verilmesi,