Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/25289 K.2022/24093

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Katılanların aşamalarda değişmeyen beyanları, 20.08.2013 tarihli haciz tutanağında olay yerine gelen kişilerin küfürler ve tehditler savurduklarının yazılı olduğunun anlaşılması ve tanık ...’ın hazırlık beyanında sanığın olay yerine sonradan gelerek katılanlara hakaretler edip tehdit ettiğini beyan ettiği; mahkemedeki beyanında ise küfür, hakaret , tehdit tarzı konuşmalar olup olmadığını hatırlamadığını belirtmesi karşısında; beyanlar arasındaki çelişki giderilerek, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,