KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/25381 E., 2022/24031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın savunmasında, olay günü müştekinin eşi ...'ın müştekiyi aramasını istemesi üzerine müştekiyi aradığını beyan ettiği, müştekinin ise sanık tarafından arandığında soyadını bilmediği müteahhit ...'ın yanında olduğunu beyan etmesi karşısında, aşamalardaki anlatımlardan olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan ve olayın tanıkları olan açık kimliği tespit edilecek müteahhit ... isimli kişi ile müştekinin eşi ...'ın usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir kararda verilmeden, CMK'nın 206/2, 211/1-c maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/25381, K. 2022/24031, 30 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama