Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/25427 K.2022/24381

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre gerekçeli karar başlığında "13/11/2015" olan suç tarihi gösterilmemiş ise de bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek yapılan incelemede;

A) Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B) Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde;

1) Gerekçeli karar başlığında "13/11/2015" olan suç tarihinin gösterilmemesi,

2) Katılan ...'ın 16/11/2015 tarihli adli raporunda anlatımına uygun olarak boyun bölgesinde sıyrık olduğunun tespiti ve olay hakkında görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan ...'ün soruşturma aşamasında; ...'ın ise soruşturma ve kovuşturma aşamalarında sanık ...'ün olay günü önlerini kestiği ve katılan ...'ın boğazını sıktığını beyan etmeleri karşısında; tanık beyanlarına ne suretle itibar edilmediği tartışılmadan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,