Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/25490 K.2022/23742

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; sanık hakkında hakaret suçundan zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği ve mağdur ... vekilinin temyiz talebinin katılan sıfatlı olup sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm ile tehdit suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm bakımından;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak;

Sanığın eylemi, TCK'nın 25/1. maddesi gereğince meşru müdafaa sınırları içinde kaldığından, CMK'nın 223/2-d maddesi uyarınca sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK'nın 223. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,