Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/25499 K.2022/23573

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan ... tarafından sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara ayrıca bir dilekçeyle itiraz edildiği bu nedenle bu suçtan kurulan hükmün temyizin kapsamında bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sanık ...’ün müşteki ve katılan polis memurlarından otopark parası isteyerek, "para vermezseniz hepinizin gırtlağını deşerim, lastiklerinizi patlatırım" şeklinde sözler söylediği iddia edilen olayda; eyleminin TCK'nın 148 ve 149. maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceğinden, davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,