Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/25573 K.2022/23134

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Tehdit suçunun oluşabilmesi için tehdit oluşturan sözlerin ya mağdura karşı söylenmesi ya da iletme kastı taşıyan fail tarafından mağdura iletmesi muhtemel bir kişiye karşı söylenmesi gerektiği, yargılama konusu olayda sanığın mağdurun gıyabında söylediği sözleri tanık ...’nun duyduğu ve katılanın kendisine yönelik söylenen sözleri tanıklardan öğrendiğinin anlaşılması karşısında; tanık ...’nun kovuşturma aşamasında dinlenilmeden, soruşturma evresinde verdiği ifade de duruşmada okunmayarak, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe yazılı şekilde hüküm kurulması,