Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/25940 K.2020/21337

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanığın, katılan ...’a yönelik hakaret eylemi nedeniyle verilen beraat kararının temyizinde;

Katılan ... vekili'nin, sanık hakkında, katılan ...’a yönelik hakaret suçundan verilen beraat hükmünü temyiz hakkı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanığın, katılan ...’a yönelik hakaret eylemi nedeniyle verilen beraat kararın temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Yerel Mahkeme’nin beraat kararına ilişkin takdir ve gerekçesinin yeterli olduğu anlaşıldığından tebliğnameye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,