Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/26307 K.2022/24345

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ..., sanık ... müdafisi ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmü ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;