Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/26372 K.2022/23553

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre ve sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan incelemede;

Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; müştekilerin de sanığa yönelik hakarette bulunduğu, sanığın ayrıntılı ifadesinin alınmadığı, sanık aleyhine hiçbir somut delil bulunmadığı ve tanık dinlenmediğine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,