Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/26382 K.2021/19352

Yerel Mahkemece verilen bozma üzerine hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; sanığa atılı görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 17/10/2012 tarih 2011/1097 esas 2012/21069 karar sayılı ilamı ile değerlendirme yapıldığı anlaşılmakla tebliğnamede iade isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanığa atılı suça ilişkin Yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklendikten sonra hüküm tarihinden önce gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak,