Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/26390 K.2021/15123

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, mağdur ...’e bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanığın temyiz talebine gelince:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a) Sanığın eylemini aleni sayılan mahkeme salonunda gerçekleştirmesine karşın, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası sebebiyle sonuç hapis cezasının “2 yıl 6 ay” yerine “2 yıl 11 ay” olarak fazla tayini,