KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/26493 E., 2022/23037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Fuhuş
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyiz edilmesinin mümkün olmaması ve atılı suçun 7188 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen 286. maddenin 3. fıkrasında yer alan temyiz edilebilecek suçlar arasında düzenlenmemesi karşısında; Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik sanıklar ... ve ...’ın TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/26493, K. 2022/23037, 21 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama