KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/26603 E., 2022/5906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunmuş olduğu raporlarda şizofreni, şizoaffektif bozukluk, dejeneratif myopi, fortemyopi, sağ ambliyopi, kronik psikotik bozukluk, A tipik psikoz, karışık kişilik bozukluğu, karışık madde kötüye kullanım bozukluğu, madde kullanımına bağlı psikotik bozukluk olduğunun belirtilmesi karşısında, suç tarihi itibariyle TCK’nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/26603, K. 2022/5906, 28 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama