Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/26924 K.2022/25009

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık müdafisi her ne kadar kararı katılan sanıklar ... ve ... (... oğlu) müdafisi sıfatıyla temyiz etmiş ise de, sanık ... (... oğlu) hakkında kurulan mahkumiyet hükmü bulunmadığı, sanık ...'a yükletilen tehdit suçunun ise ... (... oğlu)'a yönelik olduğu belirlenerek ve bu suçlar inceleme kapsamı dışında bırakılarak dosya görüşüldü:

I- Sanık ...'a yükletilen tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları yönünden yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama suçlarından dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, sanık ... müdafisinin temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA

II- Sanıklar ..., ... ve ...'ya yükletilen hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesine gelince;

Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: