Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/27187 K.2022/22886

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirlenerek, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın aşamalarda, mağdurların hayvanlarının tarlasına zarar verdiği şeklindeki savunmasının, jandarma tarafından düzenlenen olay yeri tespit tutanağı ve basit krokiyle doğrulandığının anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,