Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/27547 K.2022/24184

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanığın mağdura hitaben söylemiş olduğu sözlerin, TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle sanığın eyleminin TCK'nın 106/1-2. cümlesi kapsamında kaldığından bahisle şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesi,

2- Sanığın, köy muhtarı olan mağdura yönelik sözlerinin TCK’nın 125/3-a maddesinde düzenlenen kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturacağı ve takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,