Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/27997 K.2021/11969

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve sanığın cezalandırılmasına talep eden müşteki Halfeti Maliye Hazinesi temsilcisine davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki Halfeti Maliye Hazinesinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında suçu adı imar kirliliğine neden olma yerine hakkı olmayan yere tecavüz suçu yazılmış ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan bozma yapılmamıştır.