Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/28014 K.2021/14158

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılma isteği reddedilen ... ve vekilinin 14/01/2016 tarihli duruşmada tespit edilen beyanlarından ve dosyaya sunulan 12/01/2016 havale tarihli katılma talep dilekçesinden sadece sanık ... hakkında açılan kamu davasına katılma isteminde bulunulduğunun ve katılma isteği reddedilen ... vekilinin 28/01/2016 havale tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesi içeriğinden de sadece sanık ... hakkındaki hükmün temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; temyiz kapsamının sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilmediği belirlenerek, dosya görüşüldü:

“Suçtan zarar görme” kavramı gerek Ceza Genel Kurulu, gerekse Özel Dairelerin yerleşmiş kararlarında; “suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali” olarak anlaşılıp uygulanmış, buna bağlı olarak da dolaylı veya muhtemel zararların, davaya katılma hakkı vermeyeceği kabul edilmiştir.

Nitekim bu husus, Ceza Genel Kurulunun 03.05.2011 gün ve 155-80, 04.07.2006 gün ve 127-180, 22.10.2002 gün ve 234-366 ile 11.04.2000 gün ve 65-69 sayılı kararlarında; “dolaylı veya muhtemel zarar, davaya katılma hakkı vermez” şeklinde açıkça ifade edilmiştir.