Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/28963 K.2022/2652

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- TCK’nın 125/3-a maddesinde düzenlenen hakaret suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olmadığı gözetilmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle düşeme kararı verilmesi,

2- Sanığın, mağdura söylediği kabul edilen ''ben ne yapacağımı bilirim'' şeklindeki sözlerin takibi şikayete tabi TCK’nın 106/1.maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğu ve mağdurun, 04/11/2015 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi