Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/29324 K.2021/7607

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda katılanları tehdit ettiğine ilişkin suçlamaları kabul etmemesi, katılanlar ..., ... ve ...'in, suça sürüklenen çocuğun kendilerini sözle tehdit ettiğini beyan edip olayda bıçak kullanıldığından hiç bahsetmemeleri, ayrıca katılanların aşamalarda ve kendi aralarında;

söylendiği iddia edilen tehdit sözlerinin içeriği ve bu sözlerin kimlere yöneldiği hususunda çelişkiye düşmeleri, tanık ...'in ise soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğun yalnızca katılan ...'e yönelik tehdit sözleri sarf ettiğini beyan edip bıçaktan ve diğer katılanlara yönelik tehdit eylemlerinden bahsetmemesine karşın, mahkemede, suça sürüklenen çocuğun her üç katılanı da elinde bıçak olduğu halde tehdit ettiğini anlatması, çelişki sorulduğunda ise kendisinin emniyete gitmediğini tutanak altındaki imzanın kendisine ait olduğunu ancak emniyette beyan verdiğini hatırlamadığını belirtmesi karşısında;

katılan beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden ve tanık...'in, katılan beyanlarıyla ve aşamalarda kendi içinde tutarlı olmayan beyanlarının suça sürüklenen çocuğun savunmasına ne suretle üstün tutulduğu yeterince tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,