Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/29668 K.2021/8953

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından Isparta 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/07/2009 tarih ve 2008/1392 e. 2009/846 sayılı kararıyla 2 ay 15 gün kamuya yararlı bir işte çalışma ve 1 ay 7 gün kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımı ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın kararı temyiz etmesi ile Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 20/05/2013 tarihli ve 2012/470 esas ve 2013/15221 karar sayılı ilamı ile hükümlerin onanmasına karar verildiği,

hükümlerin 20/05/2013 tarihinde kesinleştiği, sanığın seçenek yaptırım kararına uymaması nedeniyle yapılan ihbar üzerine Isparta 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/02/2014 tarih ve 2013/697 e, 2014/234 sayılı kararıyla sanığın tehdit suçundan 5 ay hapis cezası, hakaret suçundan 1.500 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, TCK'nın 50/6. maddesi gereğince tamamen veya kısmen infazına karar vermesi ile yetinilmesi gerekirken bu yapılmayarak ilk kez yargılama yapılıyormuş gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve sanığın denetim süresi içerisinde suç işlemesi üzerine hüküm açıklanmış ise de,

bu karar usul ve Kanuna aykırı olduğundan yok hükmünde olup temyiz edilebilir nitelikte bulunmadığı,