Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/29775 K.2021/6203

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Suça sürüklenen çocuğun suçu kabul etmediği ve suçta kullanıldığı iddia edilen silahın ele geçmediği olayda, olayı gören tarafsız bir tanığın bulunmaması, taraflar arasında önceye dayalı husumet bulunması, mağdur ile katılanın aşamalarda suça sürüklenen çocuk ile temyiz dışı sanıkların kendilerine ateş ettiklerini belirttikleri yer ile ilgili farklı beyanlarda bulunmaları, mahkemece de katılan ile mağdurun beyanlarının tutarlı olmadığının kabul edilmesi ve temyiz dışı sanık ...'in aşamalarda olay tarihinde karşı tarafın kendilerine ateş ettiğini belirtmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasındaki husumet de irdelenerek,

katılan ve mağdurun beyanlarına ne şekilde itibar edildiği ve hangi nedenle suça sürüklenen çocuğun savunmasına üstün tutulduğu açıklanarak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de; Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinden bir yıl kadar önce mağdur tarafından bıçakla yaralanması nedeniyle aralarında husumet bulunduğunun iddia edilmesi ve bu hususun katılan ve mağdur tarafında da doğrulanması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,