Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/30560 K.2022/18798

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılanlara karşı birden fazla kez tehdit ve hakaret suçlarını işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK’nın 43/1 ve 43/2. maddelerinin ayrı ayrı uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Hakaret suçunda TCK’nın 125/3-a ve 43. maddeleri uyarınca belirlenen cezada, TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken netice hapis cezasının 1 yıl 15 gün yerine 11 ay 20 gün biçiminde eksik belirlenmesi,

3-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1 maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,