Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/31183 K.2021/14221

Yerel Mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sabıkasız olan ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir tutumu bulunmayan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının " sanığın sabıkasız geçmişi göz önünde bulundurularak ayrıca yargılama sürecindeki davranışlarından cezasının ertelenmesi halinde suç işlemekten çekineceği hususunda kanaat oluştuğundan " bahisle ertelenmesine karar verildiği halde, "duruşmada anlaşılan kişilik özellikleri sebebiyle yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmaması" gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek hükümde çelişki yaratılması,

2-Sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanırken Kanun maddesinin gösterilmemesi,