Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/31197 K.2022/19259

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/03/2009 tarihli, 2008/525 esas ve 2009/174 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 13/04/2009 tarihinde kesinleştiği ve 5 yıllık denetim süresinin 13/04/2014 tarihinde dolduğu, ihbarda bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13/01/2015 tarihli, 201/374 esas ve 2015/12 sayılı kararına konu ikinci suçun ise 22/06/2014 tarihinde işlendiği gözönüne alındığında, 5 yıllık denetim süresi dolduktan sonra ikinci suçun işlendiği ve hükmün açıklanma şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla; sanığın denetim süresi içerisinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,