KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/3199 E., 2022/8086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda, kendisinin kadastro ölçümü sırasında hatalı ölçüm yapılması sebebiyle uyarması neticesinde katılanın kendisini tehdit ettiğine dair savunması, kadastro memuru tanık ...'nün de Cumhuriyet başsavcılığında, tarafların karşılıklı birbirlerine hakaret ettiklerini beyan etmesi, tanık ...'ın da mahkemede, "tarafların birbirleriyle hakaretvari konuştuklarını" belirtmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sanık hakkında hakaret suçunda TCK’nın 129., tehdit suçunda ise aynı Kanunun 29. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/3199, K. 2022/8086, 22 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama