Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/32830 K.2021/13591

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1) Suça konu ruhsata aykırı yapıların katılan ... tarafından yıkıldığı ve yıkım giderlerinin sanık tarafından karşılandığı gerekçesiyle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiş ise de, katılan ...

Başkanlığının 12/01/2011 ve 01/02/2011 tarihli yazılarında yıkım işinin 08/04/2010 tarihinde kısmen yapıldığının belirtilmiş olması, kısmen yıkımdan sonra 14/10/2012 tarihinde yapılan keşifle dosyaya sunulan bilirkişi raporunda ve bozma sonrası 28/09/2015 tarihinde yapılan keşifle dosyaya sunulan bilirkişi raporlarında belirtilen tespitlere göre, projeye aykırılıkların bulundurulduğunun tespiti anlaşılması karşısında, bozmaya uyulması kararı verilmiş olmasına rağmen sanığın mahkumiyeti ve TCK'nın 61. maddesi uyarınca cezanın bireyselleştirilmesinde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiği gözetilmeyerek,

yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,