Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/32882 K.2021/13941

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Sanığın, suçtan sonra ele geçirilen ve cebinden çıkardığı bıçakla mağdura "senin kafanı kıracağım, seni vuracağım, zaten karımdan ayrıldım Balıkesir'de öldüreceğim adam çok" diyerek saldırdığı, mağdurun çantası ile kendisini koruması neticesinde yaralanmadığı ve sanığın yaralama eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı iddia ve kabul edilen olayda, sanığın "senin kafanı kıracağım, seni vuracağım" şeklindeki sözlerle yaralamaya yönelik kastını açıkladığı ve mağduru yaralamaya teşebbüs ettiği, eyleminin bir bütün olarak kasten silahla basit yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturması ve bu suç bakımından hüküm kurulmuş olması karşısında, tehdit suçundan karar vermeye yer olmadığına kararı verilmesi gerekirken mahkumiyet hükmü kurulması,

2-)Kabule göre; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,