KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/32953 E., 2022/22718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ile temyiz sebeblerine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıkların belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanıkların temyizinin; atılı suçu işlemedikleri, cezayı gerektirecek bir fiillerinin bulunmadığı, yeterli araştırma yapılmadan karar verildiği, beraatlerine karar verilmesi gerektiği talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanıklar ... ve ...'un temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/32953, K. 2022/22718, 15 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama