KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/3312 E., 2021/3357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği,
Sanığın temyiz başvurusunda temyiz nedeni göstermediği, 5271 sayılı CMK’nın 289. maddesinde belirtilen kesin aykırılık hallerinin de bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca sanık ...'ın temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/3312, K. 2021/3357, 8 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama