Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/33301 K.2021/26249

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:

İlk derece Mahkemesi’nce hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2017 tarihli, 2016/439 esas, 2017/369 sayılı kararıyla sanığın birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçundan TCK’nın 106/2-c maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 09/12/2019 tarih ve 2018/4539 esas, 2019/3109 sayılı kararıyla, sanığın eyleminin TCK’nın 106/1-1.cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçunu oluşturduğunun kabulüyle, ilk derece mahkemesinin mahkumiyet kararının kaldırılmasına ve sanığın 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla,

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... ve katılanlar ..., ... vekilinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi gereğince, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,