Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/3376 K.2022/8421

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine karşın, bozma ilamında belirtildiği üzere sanığın aynı olay bütünlüğü içerisinde katılana ve mağdurlara yönelik hakaret sözleri nedeniyle, sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan tek ceza tayin edilmesi ve tayin edilen cezanın TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeksizin, birden fazla mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Tekerrüre esas alınan ilamda sanık hakkında 1. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği, sanık hakkında 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin, 3. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,