Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/34759 K.2021/14591

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, olay günü mağdur ...'un çalıştığı işyerine gelerek ele geçmeyen 6136 sayılı Kanun kapsamındaki silahı mağdura doğrultmasının ardından 5 kez ateş etmek suretiyle tehdit ettiği iddia ve kabul edilen olayda, mağdur ...'dan başka olayı gören kimsenin olmaması ve sanığın olay yerine tanık ...'in kullandığı taksi ile geldiğinin ve ayrıldığının belirlenmesi, tanık ...'in soruşturma aşamasında sanığı tanımadığını beyan etmesine karşın, sanığın, tanık ...'in samimi arkadaşı olduğunu savunması karşısında, tanıklar ..., ... ve mağdur ...'un dinlenmesi,

21.07.2011 tarihli CD inceleme tutanağında fiziksel özellikleri belirtilen şahsın sanık olup olmadığına ilişkin beyanlarının alınması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,