KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/34762 E., 2022/22987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Sanığın hakaret suçundan beraatine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizinin; başka türlü eleştiride bulunma imkanı varken sanığın söylediği sözlerin hakarete varacak nitelikte olduğuna yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/34762, K. 2022/22987, 21 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama