Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/34827 K.2023/10810

Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu ... Asliye Ceza Mahkemesinin kararının sanık ... katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

...

Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.2012 tarihli, 2011/548 Esas ve 2012/987 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun(5237 sayılı Kanun) 220 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın aynı Kanun'un aynı maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca beş yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, denetim süresi içerisinde ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2016 tarihli 2015/462 Esas ve 2016/16 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 160,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan kararın temyizi üzerine sanığa verilen hapis cezasının temyiz incelenmesi için Yargıtay'a gönderildiği, adli para cezasının ise kesinleştirilerek incelemeye konu dosyaya ihbarda bulunulduğu,

Yerel Mahkemece ihbara konu 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçunun bu haliyle kesinleşmediği ve 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin birinci fıkrasındaki yasal koşulların oluşmadığı gerekçesiyle ''Karar verilmesine yer olmadığına.'' karar verildiği, anılan bu kararın aynı Kanun'un 223 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hüküm türleri dikkate alındığında hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyiz incelemesine tabi olmadığı, bu itibarla sanık hakkında temyize konu incelenecek bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,