Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/3503 K.2021/655

Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar ... ile ...’nın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:

Sanık ...’nın temyizinin, aracında suç teşkil edecek bir bulguya rastlanılmadığı halde kendisine haksız ceza verildiğine, sanık ...’ın temyizinin ise, kararın haksız ve hakkaniyete aykırı olduğu, savunma hakkının kısıtlanarak, adil yargılama hakkının ihlal edildiğine yönelik olduğu,

Ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ile ...’nın temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz istemlerinin, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,