Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/40 K.2020/3187

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dairemizin 2014/45300 esas 2019/3223 sayılı ve 27.02.2019 tarihli ilamının 2-a nolu bozma bendine uyularak yapılacak tartışma sonucu sanık hakkında beraat kararı verilmesi halinde; sanığın silahla tehdit suçunu aynı zaman diliminde işlediği iddia ve kabul olunan TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,