Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/4448 K.2022/9216

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 5271 sayılı CMK'nın 216/3. maddesine aykırı olarak, hükmün verildiği 08/10/2015 tarihli duruşmada hazır olan sanıktan son sözü sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Sanığın, mağduru arayarak "erkeksen in aşağıya" dedikten sonra mağdurun evine gidip tüfekle ateş etmesi ve mağdura "çık dışarıya seni öldüreceğim" demesi biçiminde gelişen olayda; araya belli bir zaman aralığı girmeksizin aynı eylemin devamı niteliğindeki sözlerden dolayı sanık hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümde zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,