Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/4635 K.2022/7265

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılanlar vekilinin vekalet ücreti talebinin, sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararlarına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirildiği,

Anlaşıldığından, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, belirtilen bu suça ilişkin temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükümlerin temyizinde ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,