Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/4853 K.2022/8734

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, katılan ...'ın temyiz davası istemi hakkında, KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

B) Tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde;

Katılanın soruşturma aşamasında sanık tarafından gönderilen çok sayıda mesaj olduğunu, yalnızca bir kısmını tutanağa geçirtmek istediğini beyan etmesi ve sanığın mahkemede, katılanın otelini bulduğu ve katılanı kaçıracağından bahisle tehdit mesajı gönderdiğini kabul etmesi karşısında; mahkemece sanığın TCK'nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçundan mahkumiyeti yerine, "tespit edilen mesajlar arasında tehdit içeren bir sözün bulunmadığı, katılana bu mesaj dışında başkaca tehdit içeren sözler söylediğine dair ise katılanın soyut iddiası dışında bir delil bulunmadığı" şeklindeki yerinde görülmeyen gerekçeyle, beraatine karar verilmesi,