KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/55 E., 2020/6117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
- Hükümler
- Beraat, düşme
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ... müdafiinin katılan sanık olarak temyize geldiği, sanık sıfatıyla sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleriyle ilgili sadece vekalet ücretine, katılan sıfatıyla ise sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat ve hakaret suçundan düşme kararlarına yönelik temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mahkemenin delilleri değerlendirmesi neticesinde ulaştığı sonuçta bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen düşme hükmüne yönelik tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sanık ... hakkında hakaret suçundan düşme ve tehdit suçundan beraat, sanık ... hakkında ise tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin usul ve yasaya uygun olduğu, başkaca nedenlerin yerinde görülmediği,
Ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 ve CMK'nın 327/2. maddeleri uyarınca hakaret ve tehdit suçlarından beraat eden ve kendisini müdafi ile temsil ettiren sanık ... yararına ve Hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/55, K. 2020/6117, 9 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama