Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/5563 K.2022/10118

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü

1-7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesine göre, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılmasının gerektiği, buna karşın yokluğunda hükümler kurulan katılan ...

Salman'a, öncelikle bozma öncesi kararın tebliğinin yapıldığı bilinen son adresinde anılan Kanun hükümleri uyarınca tebliğ işleminin gerçekleştirilmesine çalışılması gerektiği halde, katılanın aşamalarda bildirmediği adrese çıkarılan tebligatın iade gelmesi üzerine, daha önce usulüne uygun tebligat yapıldığına ilişkin bir belge de bulunmayan bu adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu,

2-Başka suçtan ceza infaz kurumunda bulunan ve temyiz dilekçelerinde kararın tebliğini talep eden sanıklar ... ve ...'a yapılan tebliğ işlemi sırasında, 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre, kararın kendilerine okunup anlatılması gerektiği halde, sadece “okudum, anladım, tebellüğ ettim" ibaresi ile yapılan tebligatın usulsüz olduğu, bu nedenle adı geçen sanıklara usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin gerektiği,