Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/6067 K.2021/3255

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre ve 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, hükmün temyiz edilebilir hale geldiği anlaşılarak dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:

Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ...’un temyizinin, dosyasının yeniden incelenmesine ve lehine olan hükümlerin uygulanmasına yönelik olduğu, ancak, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin 26/06/2019 tarih ve 2019/2210 esas 2019/2332 karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,